보조 자료원문 확인
The Scientific Case for P≠NPScott Aaronson · 2014블로그 Shtetl-Optimized, 2014년 3월 7일P ≠ NP 를 믿을 근거가 막연한 직관이 아니라 수십 년 알고리즘 연구에서 쌓인 경험적 증거라고 논증한 블로그 글이다. 수많은 NP-완전 문제와 P 의 문제 사이에 「보이지 않는 울타리」가 한결같이 유지되어 왔다는 점을 근거로 든다. 증명되지 않은 명제를 왜 대다수 연구자가 믿는지를 설명하는 글(2-6)이 한 연구자의 논증으로 인용할 수 있다. 블로그 글이므로 학술 논문과 구별해 적는다.
확인:블로그 글을 열어 제목·저자·게시일과 논지를 읽었다.